anso Questa testata aderisce all'anso  
60019.it: Notizie e Servizi Internet per la città di Senigallia
Google

nel Web su 60019.it
Clicca qui per effettuare il login ed accedere tramite i menu personalizzati alle tue aree private

Questa pagina è stata stampata da www.60019.it
60019.it: cosa succede in città?
Tutto quello che accade, tutto quello che c'è da sapere, tutti i protagonisti,
i consigli e gli avvenimenti a Senigallia!!! - © NETSERVICE 2003-2007
.: 60019NEWS :. .: IL NETWORK :. .: FREE60019 :. .: MENU' UTENTE :. .: SOSTIENICI :. .: LINKS :.
Rubrica: EspertOnline

Assicurazioni: il grande inganno dell’indennizzo diretto

Incidenti stradali, risarcimenti "congrui" e conflitto d'interessi con le compagnie assicurative

Pubblicato il 29-07-2010  Letture 822  Commenti 3 InviiCondividi 

Cartello stradale che indica un sinistro avvenuto poco più avantiImmaginate che ad un imputato venga chiesto di determinare la sua pena tra un minimo ed un massimo: secondo voi quale pena sceglierebbe?

Questo è quello che ha fatto il legislatore introducendo il meccanismo dell’indennizzo diretto in caso di sinistro stradale. In poche parole, chi subisce un sinistro, dice la legge, deve rivolgersi non alla compagnia dell’altro conducente, bensì alla propria. Sarà il liquidatore della propria compagnia a rendere edotto il cliente danneggiato di tutti i suoi diritti, senza necessità di incaricare un legale.

Così gli ignari clienti vengono persuasi ad accettare le “congrue” somme che vengono loro offerte. Peccato che tanto la compagnia quanto il liquidatore hanno un grosso conflitto di interessi con il danneggiato. Difatti, le compagnie devono risparmiare, mentre il liquidatore deve stare nel budget di spesa assegnato. E’ lecito dunque ritenere che lo sprovveduto danneggiato possa essere risarcito integralmente del proprio danno? La risposta è ovvia: no.

Auto incidentataPer fortuna che una pezza a questa indecenza l’ha messa la Corte Costituzionale, la quale ha affermato chiaramente che l’indennizzo diretto è una possibilità e non un obbligo per il danneggiato, il quale può indifferentemente rivolgersi alla propria assicurazione, ovvero alla compagnia della controparte, senza necessariamente dover sottostare all’offerta della propria assicurazione “di fiducia”.

Pertanto, prima di accettare una offerta risarcitoria è bene verificare se la somma sia effettivamente congrua, ricordandosi sempre che se fosse per l’imputato nessuna pena ci sarebbe da scontare.


da Avv. Mirco Minardi
www.mircominardi.it

Avv. Mirco Minardi  -  Invia ad un amico  -  Copertina Rubrica




i COMMENTI dei LETTORI di 60019.it
E VORREI VEDERE!
Scritto dall' I.P. 93.63.173.74 il 30/07/2010 ore 10:19
Caro Avvocato, Il mio lavoro è da tutti riconosciuto come una spina nel fianco delle Compagnie di Assicurazioni. Da questa posizione, però, vorrei ricordarLe che nessuna Compagnia potrà sottrarsi dal giusto risarcimento in caso di presentazione di regolari fatture di spesa relative alla effettiva riparazione del veicolo interessato dal risarcimento. Francamente, pur non nascondendo che i liquidatori delle Società tendano a pagare il meno possibile (e vorrei vedere), non credo ci sia molto da lamentarsi delle liquidazioni delle Compagnie. Semmai, me lo consenta, sono alcuni sinistrati che tendono ad avere il maggior risarcimento possibile (e anche in questo caso VORREI VEDERE) Cordialmente PV

Scritto dall' I.P. 151.76.224.55 il 30/07/2010 ore 23:35
Il fatto è che per il danno biologico, morale, esistenziale, estetico non esistono fatture. Nessun liquidatore, oggi, offre spontaneamente il danno morale; glielo devi far notare che se ne è "dimenticato"...
vorria vede anc'o' io
Scritto da peppedepelo il 31/07/2010 ore 16:31
una cosa è certa che in Italia i truffatori legalizzati sono le banche( vai a chiedere un prestito e me racconti)e le assicurazioni( paghi x la macchina tariffa intera ma il danno hai la tariffa dell'usato) comunque i signori liquidatori sono una categoria irreale...hai un CID firmato,hai una registrazione audioe video con la controparte che dichiara che è colpa sua e i CC che dicono di fare il CID dato che la controparte ha dichiarato e ammesso la colpa....no ti vuole liquidare al 50% perchè????? messo avvocato aspettato 2 anni pagato al 100% + 1000€ di spese di istruttoria legale xchè la compagnia non ha voluto andare in causa !!!!!!!!!!!!!! e sti soldi chi li paga????SPECIFICO CHE NON C'ERANO DANNI BIOLOGICI MA SOLO DANNI FISICI SU AUTO DI 4 MESI !!!!!!!! il liquidatore non si sa che fine ha fatto (licenziato????) ma queste deficenze non vanno ascapito di tutti????????? ai liquidatori che si comportano così gli danno il premio quando non trovano chi è rognoso come me??????????e questi fatti perchè l'assicurazione e il liquidatore non da la notizia dicendo HO PROVATO A (...omissis...) UN UTENTE E NON CI SONO RIUSCITO!!!!!!!!! questi soldi li paghiamo tutti e non sono imputabili agli utenti ma ai liquidatori deficenti.
ED ORA.... PUOI DIRE LA TUA: commenta la notizia!
N.B.: I commenti su 60019.it sono liberi, ma prima di essere pubblicati, la redazione si occupa di leggerli ed approvarli, al fine di "bippare" commenti con contenuti volgari o palesemente diffamatori.

Firmati!
(facoltativo)
Dai un titolo al commento:
(facoltativo)
Scrivi il testo del tuo commento: (obbligatorio)
Riscrivi questo codice (obbligatorio)
Autorizzo il Trattamento dei Dati D.Lgs. 196/2003   (obbligatorio)
.: ARTICOLI CORRELATI :. .: ULTIME NOTIZIE pubblicate su 60019.it :. .: ULTIMI COMMENTI postati su 60019.it :. .: SOCIAL NETWORKS :.
 
Netservice s.a.s. di Winter Manuela Miriam & C. - via Mercantini, 34 - 60019 Senigallia (AN) - P.I./C.F./Registro Imprese 01519470429 - REA AN 148063
© 2003 - 2009 NETSERVICE Tutti i diritti riservati - Disclaimer - Pubblicità - Informativa sulla Privacy